sábado, 14 de agosto de 2010

DEMOCRACIA!!


As eleições para presidente deste ano tem nove candidatos. Mas os meios de comunicação, notadamente a grande mídia, tenta a todo custo limitar a disputa a dois, ou no máximo três candidatos. Todos eles com nítido compromisso na manutenção do atual modelo de sociedade. Na série de entrevistas feitas pela rede globo, no jornal nacional, além do disparate de não entrevistar todos, foi concedido ao quarto e último entrevistado, Plínio de Arruda Sampaio, tempo tremendamente menor do que o concedido aos demais. Enquanto aos outros a entrevista foi de 12 minutos, com Plínio o tempo foi de somente três minutos. O apresentador do jornal nacional, William Boner, num discurso já bem além da fronteira do sinismo, disse que as regras para a entrevista foram representação no congresso nacional e porcentagem de intenções de votos. O problema é que, num país onde os meios de comunicação de massa, e principamente a televisão, possuem peso esmagador na formação da opinião pública, se é que posso dizer que ela exista por aqui, isso significa inviabilizar as possibilidades de mudança em favor da população. Essas regras só foram adotadas porque interessa ao capital e à diminuta classe dominante, afim de simular uma democracia, inexistente na realidade. É essa mídia e classe que quer condenar Hugo Chaves por ter negado renovação da concessão à RCTV? Ou democracia e a livre circulação de idéias só servem quando não afrontam seus interesses?

FOTO:hojems.com.br

quarta-feira, 11 de agosto de 2010

POSSIBILIDADE DE MAIS UM CRIME ELEITORAL EM CAMPOS.

Informações dão conta de que ônibus que transportavam funcionários da prefeitura municipal de Campos para comício teriam sido apreendidos e encaminhado para a polícia federal. O Ministério Público investiga a possibilidade de crime eleitoral. Se confirmado, será uma prova inequivoca de que, em terras onde o ranço do escravismo anda solto, também o coronelismo ainda está na moda. Lamentável!

FONTE:www.fmanha.com.br/blogs/nacurvadorio.

MANTIDA IMPUGNAÇÃO DE ARNALDO E MOCAIBER.


O ministro Marcelo Ribeiro manteve a decisão do TRE do Rio de Janeiro, que impugnou a candidatura de Arnaldo Viana e Alexandre Mocaiber com base na LC 135/2010(lei da ficha limpa). Os dois se tornaram inelegiveis por abuso de poder político e dos meios de comunicação.

FOTO:ruanbarros.blogspot.com

sexta-feira, 6 de agosto de 2010

ECOLOGISTA DO LUCRO.

Creio que luta generosa, como a proposta pela candidata Marina Silva, é aquela que não muda em nada as relações deste jogo desigual, desfavoravelmente, para os trabalhadores e miseráveis deste país. Uma luta generosa, mas com o Capital. Ela é também, como Serra e Dilma, uma candidata do Capital. Porque ela não se manifesta por uma generosidade para com os trabalhadores brasileiros, aviltados por uma histórica depreciação de sua renda?
Marina, como Serra e Dilma, não representa nossos interesses. Ela já fez sua opção, extasiada pelo perfume do Capital e do poder. Que pena!

DILMA, SERRA E MARINA:OS TRÊS MOSQUETEIROS.


Deplorável o debate ocorrido na Band ontem com quatro dos candidatos a presidência da República. Tremendamente sem sal e uma verdadeira chuva no molhado. Ficou nítido a tentativa de circunscrevê-lo a um duelo entre PT e PSDB, representados, respectivamente, pelos candidatos Dilma Roussef e José Serra. Além da tentativa de Marina Silva de integrar o papo furado travado entre os outros dois, cheio de conversa fiada mas sem tratar da raiz dos problemas que afligem os brasileiros. Nítido ficou também a tentativa de isolar o candidato do Psol, Plínio de Arruda Sampaio, único dos quatro com propostas efetivas e substanciais para a população despossuida deste país. E a tentativa de isolá-lo se dá porque a resolução efetiva destes problemas, defendido por Plínio Sampaio, passa pelo enfrentamente e limitação dos provilégios que uma meia dúzia de pessoas desfruta há 500 anos neste país. Uma discussão que não interessa nem a esse grupinho de privilegiados nem à mídia que o representa.
Que pena o PT ter se tornado o que se tornou. Um partido que diz ser dos trabalhadores e sua candidata foge, como o Diabo da cruz, do debate que realmente importa para os milhões de brasileiros! Verdadeiros escravos do século XXI. Fugiu do modelo de debate proposto por Plínio Sampaio. Faço crítica específica a ela porque não esperava outra postura de José Serra. Assim, os três: Dilma Roussef, José Serra e Marina Silva, fizeram o serviço que interessa ao Capital e à mídia que o representa, não permitindo que realmente seja discutido os problema do país, que são de fundo social e não uma questão de forma de gestão.

FOTO:O GLOBO.

LEVI FIDELIX, UMA INFÂMIA AO BRASIL !!


A Record News realizou nesta terça feira, dia 03 de agosto, sabatina com o candidato do PRTB a presidência da República, Levi Fidelix. Com propostas descabidas, mirabolantes e preconceituosas, considerando desperdício as reservas destinadas aos índios, além de outras diatribes, é o candidato mais nefasto para a dita democracia brasileira e para os próprios brasileiros. Com certeza ele não pensou um instante no verdadeiro extermínio a que os primeiros habitantes do país foram submetidos ao longo destes 500 anos de dominação. Se pensa isso dos índios, o que dirá dos trabalhadores e trabalhadoras desta nação, vítimas igualmente do sistema dominante.
Fidelix consegue ser pior que pessoas como o Senador Álvaro Dias, Fernando Henrique Cardoso ou José Serra, uma vez que esses, pelo menos, representam uma visão de mundo específica de uma classe.
São pessoas como ele que causam tantos prejuízos para o sistema político brasileiro, participando de todos os governos, de direita ou de esquerda, a partir de interesses clandestinos.

FOTO:cn2012.wordpress.com

quarta-feira, 4 de agosto de 2010

POBRE DE NÓS!


A Justiça determinou a imediata exoneração dos funcionários da Câmara Municipal de São João da Barra por ferir princípios basilares de nossa Constituição federal, que é a obrigatoriedade de concurso público para o preenchimento de cargos na Administração Pública em qualquer de seus poderes e esferas, como consta no Art. 37 da CF. Como consequência, o poder legislativo saojoanense teve que ser fechado por falta de condições de funcionar ocasionando grave prejuízo ao município.É impressionante o desrespeito que nossos, infelizmente, representantes eleitos devotam à coisa pública. Passados mais de vinte anos da vigência de nossa carta magna, aqueles que deveriam zelar por ela são os primeiros a joga-la no lixo. Como cobrar do assim chamado cidadão que a cumpra?
Tal obrigatoriedade, entre outras coisas, possibilita que a Administração Pública não seja contaminada pelo jogo político, ou que seja usada para atender a interesses escusos. Mas a relutância e os meandros encontrados para ignorá-la são incríveis.
Será que tal relutância tem como fundamento o interesse e o bem coletivos?
Oliveira Vianna, análisando a Constituição Republicana de 1891 e seu período histórico, disse que este lhe era extremanente desfavorável uma vez que a crise gerada pela abolição da escravatura fez com que a aristocracia passasse a ver nos cargos públicos uma forma de obter sustento. O que justificava toda forma de fraude, calúnias ou ilegalidades para garanti-lo para si.
Sou tentado a crer que tinha razão e que sua análise ainda seja pertinente.

OS DESAFIOS PARA A ESQUERDA.

 

Visite também: